Gefälschte PSA-Basiszertifikate und Beckett-LOAs bei großen eBay-Kommissionshändlern

Vor einem Monat habe ich dokumentiert, wie gefälschte Autogramme mit gefälschten Beckett-LOAs, gefälschten Aufklebern und missbräuchlich genutzten Zertifikatsnummern über QuickConsign liefen.

Dasselbe Liefermuster ist jetzt bei 4_sharp_corners und thefastmall zu sehen.

Das sieht nicht mehr nach einem einzelnen Kommissionshändler aus, der einen schlechten Artikel angenommen hat. Hochpreisige gefälschte Autogramme erreichen über zwei verschiedene Authentifizierungstricks mehrere vertrauenswürdige eBay-Shops.

Die Beckett-Fälschungen greifen auf Zertifikatsdatensätze ohne öffentliches Foto zurück und ergänzen dieselben Mappen und gefälschten LOAs. Die PSA-Fälschungen nutzen nachgemachte Basiszertifikatskarten für große Namen, für die PSA in diesem Format nie ein Zertifikat ausgestellt hat.

Der Betrüger muss PSA oder Beckett nicht hacken. Aber die beiden Marken werden auf unterschiedliche Weise missbraucht.

Die Beckett-Stücke nutzen echte Zertifikatsnummern mit gefälschten Beckett-Aufklebern, gefälschten Beckett-LOAs und immer demselben Mappenformat. Mappe, gedrucktes Schreiben, Artikelfoto, Aufkleber und Autogramm wirken zusammen wie eine vollständige Authentifizierungsakte statt wie zusammengewürfelte Fälschungsteile.

Die PSA-Stücke nutzen nachgemachte Basiszertifikatskarten für große Namen, für die PSA in diesem Basiszertifikatsformat nie etwas ausgestellt hat. Der Betrug legt kein legitimes hochwertiges PSA-Authentifizierungspaket vor. Er borgt sich den Namen PSA über ein Zertifikatsformat, das es für diese Unterzeichner gar nicht geben dürfte.

Die Unterlagen tragen eine bekannte Marke. Der Käufer geht von Echtheit aus. Der Ruf des Kommissionshändlers schließt das Geschäft ab.

Drei vertrauenswürdige Shops, ein Betrugsmuster

Das sind keine unbekannten Verkäufer ohne Bewertungen.

Diese Zahlen sind eine vorsichtige CheckCOA-Momentaufnahme, keine Schätzung der gesamten Schäden bei Geschädigten. Die Werte kombinieren erfasste Angebots- und gespeicherte Verkaufspreise. Die öffentliche eBay-Verkaufshistorie ist unvollständig, und ältere Verkäufe können aus dem sichtbaren Zeitfenster verschwinden.

Die Aufschlüsselung in der Datenbank zeigt außerdem, dass sich das nicht auf eine Authentifizierungsmarke beschränkt. Die erfassten Datensätze von 4 Sharp Corners umfassen Beckett, PSA, Fanatics, Upper Deck und Panini. Das erfasste Cluster von QuickConsign ist stark Beckett-lastig. Das aktuelle Cluster von Thefastmall enthält PSA und Beckett.

Die stärkste Verbindung: Beckett BG89297 bei zwei großen Kommissionshändlern

Am deutlichsten ist die Verbindung über das Beckett-Zertifikat BG89297 für Scottie Pippen.

CheckCOA hat ein Trikot mit dieser Nummer über QuickConsign zu 510 US-Dollar erfasst. Elf Tage später tauchte ein weiteres Trikot mit derselben Nummer über 4 Sharp Corners zu 600 US-Dollar auf.

Beide Datensätze wurden wegen eines gefälschten Scottie-Pippen-Autogramms, eines gefälschten Beckett-Aufklebers und eines gefälschten Beckett-LOAs markiert. Die Aufmachung bei 4 Sharp Corners enthielt zusätzlich ein gefälschtes Beckett-COA.

Verschiedene Shops. Derselbe Unterzeichner. Dieselbe Zertifikatsnummer. Derselbe gefälschte Authentifizierungsstapel.

Die immer gleichen LOA-Mappen sind eine weitere Handschrift des Lieferanten. Eine Mappe allein beweist nichts, aber dieselbe verpackte Aufmachung bei völlig unterschiedlichen Prominenten und mehreren Kommissionsshops ist kein normaler Zufall. Zusammen mit der exakten Überschneidung bei BG89297 stützt das die Annahme, dass diese Stücke aus einer gemeinsamen Quelle eingeliefert werden.

Damit ist der Einlieferer öffentlich nicht identifiziert und auch nicht bewiesen, dass jedes Stück von einer Person stammt. Belegt ist aber eine direkte Zertifikatsüberschneidung zwischen zwei großen Kommissionskanälen. eBay und die Kommissionsfirmen halten die Annahme-, Versand-, Konto-, Auszahlungs- und Kommunikationsdaten, mit denen sich klären ließe, ob hinter beiden Einlieferungen derselbe Lieferant steht.

Eine gültige Zertifikatsnummer ist nicht dasselbe wie das Originalstück

Das Michael-Jordan-Trikot bei 4 Sharp Corners zeigt die Schwachstelle sehr deutlich.

Das Angebot nutzte die PSA/DNA-Zertifikatsnummer AI09098 und erreichte einen erfassten Preis von 2.000 US-Dollar. Die Präsentation auf dem Marktplatz enthielt eine nachgemachte PSA-Basiszertifikatskarte für Michael Jordan, einen Unterzeichner, für den PSA in diesem Basiszertifikatsformat nichts ausgestellt hat, dazu einen gefälschten PSA-Aufkleber. CheckCOA fand die Zertifikatsnummer außerdem bei weiteren mutmaßlichen Fälschungen wieder.

Das Harrison-Ford-Beispiel nutzte Beckett A29570 auf einem signierten Drehbuch zu Indiana Jones und der Tempel des Todes. Das Angebot zeigte ein gefälschtes Beckett-LOA mit Datum 26. Juni 2025, einen gefälschten Beckett-Aufkleber und ein gefälschtes Harrison-Ford-Autogramm. Die offizielle Beckett-Abfrage nannte Harrison Ford und ein Drehbuch, zeigte aber kein öffentliches Artikelfoto.

Weitere erfasste Beispiele von 4 Sharp Corners sind PSA AS00232 auf einem gerahmten Nirvana-Nevermind-Display und Beckett A64105 auf einem Mickey-Mantle-Foto. Das Nirvana-Stück wiederholt das unmögliche PSA-Basiszertifikatsmuster. Das Mantle-Stück nutzt die Beckett-Mappe, das gefälschte LOA, den gefälschten Aufkleber und den Datensatz ohne Foto.

Die Angaben in der Abfrage sind gerade konkret genug, um einen Käufer zu beruhigen, und nicht konkret genug, um das Originalstück zu identifizieren. Die passende LOA-Mappe verleiht diesem schwachen digitalen Datensatz dann eine gepflegte physische Aufmachung.

Thefastmall zeigt dieselbe Schwäche

Der erfasste Shop von Thefastmall zeigte Autogrammartikel von Kobe Bryant, LeBron James, Shohei Ohtani, Michael Jordan, Mickey Mantle und Donald Trump, präsentiert mit PSA- oder Beckett-Vertrauenssignalen.

CheckCOA hat sechs Artikel aus diesem Shop erfasst. Dazu gehören PSA B12315 auf einem Kobe-Bryant-Trikot, PSA AO67268 auf einem Shohei-Ohtani-Trikot, PSA M63010 auf einem LeBron-James-Trikot und Beckett AE01075 auf einem Michael-Jordan-Basketball.

Die Datensätze zu Kobe und Ohtani wurden zusätzlich wegen der Wiederverwendung der Zertifikatsnummer bei anderen mutmaßlichen Fälschungen markiert.

Zum jetzigen Stand zeigen die öffentlichen Belege dieselbe Betrugsmethode und dieselbe Mischung teurer Namen. Sie liefern noch nicht die exakte verkäuferübergreifende Zertifikatsüberschneidung, die QuickConsign und 4 Sharp Corners verbindet. Dieser Unterschied ist wichtig. Die vernünftige Arbeitshypothese ist ein gemeinsamer Lieferant oder ein eng verwandter Lieferweg, aber eBay und die Strafverfolgung bräuchten nicht öffentliche Kontodaten, um das zu bestätigen.

Das eigentliche Sicherheitsversagen beginnt bei den Authentifizierern

Kommissionsfirmen müssen prüfen, was sie annehmen. eBay muss auf strukturierte Meldungen reagieren. Aber der Betrug beginnt bei einem Zertifikatssystem, das einem fremden Gegenstand erlaubt, sich die Identität eines authentifizierten Stücks zu borgen.

PSA und Beckett wurden dafür bezahlt, bestimmte physische Stücke zu untersuchen. Becketts hochpreisige Autogrammdatensätze ohne Foto können Sammlern nicht zeigen, was tatsächlich authentifiziert wurde. Und die Abfrage und Zertifikatskontrollen von PSA verhindern nicht, dass nachgemachte Basiskarten an Unterzeichner gehängt werden, für die dieses Zertifikatsformat nie ausgegeben wurde.

Für einen Betrüger wird so ein Datensatz zu wiederverwendbarer Infrastruktur.

Beckett-Autogrammdatensätze mit hohem Risiko und ohne Foto sollten auf eine von zwei Arten behandelt werden:

1. Die Originalfotos des Stücks hochladen, die bei der Authentifizierung hätten gesichert werden müssen.

2. Das Zertifikat deaktivieren oder sperren, bis sich das Originalstück über eine neue, stückbezogene Prüfung dokumentieren lässt.

Mindestens sollte die Beckett-Abfrage Käufer darauf hinweisen, dass die Nummer allein das Stück vor ihnen nicht authentifiziert. PSA sollte Regeln zu Unterzeichner und Zertifikatsformat veröffentlichen und durchsetzen, damit ein unmögliches Basiszertifikat abgelehnt wird, bevor ein Käufer je „Authentic" zu sehen bekommt.

Die Hinweise wurden gegeben. Die Angebote brauchen weiter eine echte Untersuchung

CheckCOA hat strukturierte Angebotsmeldungen bei eBay eingereicht und die betroffenen Kommissionsfirmen informiert. QuickConsign und 4 Sharp Corners erhielten zusätzlich eine direkte schriftliche Aufforderung, die Angebote zu pausieren, den Einlieferer zu untersuchen, Annahme- und Auszahlungsunterlagen zu sichern und abgeschlossene Verkäufe zu prüfen.

Die Beobachtung nach diesen Meldungen zeigte keine Reaktion, die dem Ausmaß des Problems entspricht.

Die Firmen haben die gefälschten Autogramme womöglich nicht selbst hergestellt. Aber wer sie nach einem Hinweis weiter wie gewöhnliche Kommissionsware behandelt, lässt Sammler den gesamten Schaden tragen, während Marktplatz, Einlieferer und Authentifizierungsmarken weiter ihre Gebühren kassieren.

Das sollte nicht als Reihe einzelner schlechter Angebote behandelt werden.

eBay sollte die Verkäufer-, Geräte-, Zahlungs-, Nachrichten-, Versand- und Verknüpfungsdaten hinter diesen Kommissionen sichern. Die Kommissionsfirmen sollten ihre Annahmeunterlagen sichern und den einliefernden Kunden identifizieren. Beckett sollte die missbrauchten Datensätze ohne Foto und die gefälschten LOA-Mappen prüfen. PSA sollte die unmöglichen Kombinationen aus Basiszertifikat und Unterzeichner prüfen.

Öffentliche Bildschirmfotos können das Muster sichtbar machen. Nur Plattformen und Strafverfolgung können die Person dahinter identifizieren.

Warnung an Käufer: Bleiben Sie nicht beim Aufkleber stehen

Eine Zertifikatsnummer, die „Authentic" zurückgibt, belegt nicht, dass das Autogramm im Angebot dasselbe Stück ist, das PSA oder Beckett untersucht hat.

Vor dem Kauf:

• Öffnen Sie die offizielle Anbieterabfrage selbst. Verlassen Sie sich nie auf ein Bildschirmfoto des Verkäufers.

• Suchen Sie nach einem stückbezogenen Foto und vergleichen Sie genau Objekt, Platzierung des Autogramms, Widmung, Aufkleber und Unterlagen.

• Behandeln Sie ein teures Autogramm mit einem Datensatz ohne Foto als hohes Risiko.

• Suchen Sie die Zertifikatsnummer bei CheckCOA nach Wiederverwendung, Verkäuferhistorie und gespeicherten Betrugsbelegen.

• Lassen Sie Millionen Verkäufe oder makellose Bewertungen nicht die Prüfung des einzelnen Stücks ersetzen.

Alle in dieser Recherche dokumentierten Zertifikatsnummern wurden in die CheckCOA-Fraud-Alert-Datenbank aufgenommen.

Vor dem Kauf prüfen: https://checkcoa.com